בית הספר והקרקע החליפית: המאבק סביב בית הכנסת בנתניה

בעירייה ביקשו צו הריסה לארבעה מבנים שהוקמו ללא היתר ומשמשים כבית כנסת, ולאפשר את פתיחת בית הספר 'קישון'. מנגד, טוען מייסד בית הכנסת, הרב ניסים נעים, כי העירייה הייתה שותפה לנושא ואף חיברה את המבנים לחשמל ומים. כעת התגלגלה הסאגה לבית המשפט, שני הצדדים צפויים לערער ולא ברור מתי בית הספר ייפתח

סיפור מורכב על מאבק בין העירייה לקהילת מתפללים בשכונת בן ציון בנתניה, כשבאמצע מוסד חינוכי שפתיחתו מתעכבת, התגלגל לאחרונה לפתחו של בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה נתניה הגישה בקשה למתן צו הריסה לארבעה מבנים ברחוב רש"י בעיר, על מנת לאפשר את פתיחתו של בית הספר היסודי הדמוקרטי ע"ש אפרים קישון, שאמור היה לפתוח את שעריו ב-1 בספטמבר.
יש לציין כי על פי דו"ח פיקוח שנערך במקום במאי השנה, ארבעת המבנים המשמשים כבית תפילה נבנו ללא היתר במועדים שונים החל משנת 2020. עוד נטען כי מיקומם, על פי היתר הבנייה, נועד לשמש עבור חניית בית הספר.

אלא שכאן נכנס לתמונה מייסד בית הכנסת 'אור הרמב"ן', הרב ניסים נעים, שמתנגד נחרצות להריסה. בין השאר טוען נעים באמצעות עו"ד ניסן שריפי, כי בית הכנסת נבנה בידיעת עיריית נתניה ובתמיכתה, ושזו אף חיברה אותו לחשמל, מים וקו ביוב, על חשבונה.

השופט איתי נעמן הסביר באריכות כי אין לראות ברב נעים כמי שפלש למקום ולכן לא דחה את ההתנגדות על הסף, אך בד בבד הבהיר כי אינו בעל זכות קניינית במקרקעין. בסופו של דבר, שוכנע השופט כי הותרת המבנים על כנם תמנע את הסדרת החניון הנדרש לבית הספר ולמעשה תפגע באפשרות לפתוח אותו, ועל כן יש עניין ציבורי מיוחד במתן צו הריסה למבנים או לפינויים במועד קרוב.
השופט נעמן את הבקשה ונתן צו להריסת המבנים או לפינויים. הצו ייכנס לתוקף ב-15 באוקטובר בשעה 12:00 בצהריים ואם יימצא כי המבנים טרם פונו, תוכל העירייה לפנותם או להרוס אותם בעצמה, וכן תקבל סיוע מהמשטרה ככל שיידרש.

עוד הוסיף כי ככל שעד ה-15 בספטמבר תקצה עיריית נתניה שטח מקרקעין שניתן להעתיק אליו את המבנים באופן מיידי (גם אם באופן זמני והקצאת שטח חלופי קבוע) שיהא במרחק שלא יעלה על 750 מטרים ממקום המקרקעין מושא בקשת ההריסה, יפונו המבנים באופן מיידי ולא יאוחר מ-72 שעות ממועד ההודעה על כך.
חשוב לציין כי הנפגעים העיקריים הם הילדים, שלא זכו לעבור בשעריו של בית הספר החדש ב-1 בספטמבר וכרגע לומדים בבית הספר 'שורשים' עד שיימצא פתרון.

"שכרון כוח"

כעת מתברר שהיה זה רק קצה הקרחון משום שכל צד מתבצר בעמדתו. עיריית נתניה כבר הגישה ערעור על ההחלטה וייתכן שבקרוב יערער על ההחלטה גם עו"ד שריפי.

שלום הרב נעים, למה בעצם רוצים לפנות אתכם מבית הכנסת?
"העירייה טוענת שבית הכנסת נמצא במקום של החניות העתידיות של בית הספר, אבל כל בר דעת שרואה את המקום מבין שאנחנו צמודים לגדר ולא מפריעים לחניה. לא דובים ולא יער, אלא סתם עלילה להרוס בית כנסת. בעירייה עשו אמתלה שלפיה אנחנו כביכול מפריעים. הבנתי שעומדים להרוס 11 בתי כנסת ואנחנו הראשונים, כך שנראה שזו מגמה של העירייה".

מה דעתך על פסק הדין?
"השופט קבע כי מגיעה לנו קרקע חליפית ומכיוון שכך ניסינו להגיע להבנות עם העירייה, ללא הצלחה. ליבי ליבי על ההורים ותלמידי כתה א' שלא מתחילים ללמוד בבית הספר שהשתוקקו לו. הבעתי תסכול מזה ועשיתי הכל כדי לנסות להגיע לפתרון, אבל בעירייה מתעקשים. יש לי קהילה של 100 משפחות שאני דואג לה, אבל ציבור אחר נרמס ואנחנו רגישים לזה וממש לא מנותקים".

מה השלב הבא?
"להבנתי, העירייה הגישה ערעור על כך שהשופט פסק שאנחנו לא פולשים אלא הדבר נעשה בהסכמה וכן על הסעיף להעניק לנו קרקע חליפית. מנגד, אנחנו נגיש ערעור על כל פסק הדין לפיו אנחנו מפריעים לחניות, כך שיינתן צו ביניים".

עוד הוסיף הרב נעים כי "להגיד שאנחנו מפריעים לחניות זה פשוט שקר. הדברים מוכחים, ברורים ומצולמים. אין שום עילה לפרק מבנים בגלל בית הספר, כי אין קשר ביניהם ויש שם חנייה בשפע. התחלנו בהליך של הקצאת קרקע, אבל זה לא יום-יומיים ואין סיבה לעקור קהילה של 100 משפחות מהמקום שלה, הכל זו צרות עין של העירייה. בסופו של דבר הם מכניסים את כולם לטרללת. בית הספר ייתקע, הילדים יסבלו והקהילה באי ודאות. חבל ששכרון הכוח של העירייה מוביל לכל זה".

מעיריית נתניה נמסר בתגובה

"בית המשפט אמר את דברו וקבע כי על המתפללים להרוס את המבנה שהוקם שלא כחוק עד ל-15/10. זאת כדי לאפשר את פתיחתו של בית הספר החדש ע"ש אפרים קישון. בימים אלה פנתה העירייה בערעור לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר את הריסתו של המבנה הלא חוקי עוד קודם לכן. יודגש כי כל טענות המתפללים, נדחו על ידי ביהמ"ש.
"כמו כן, העירייה הציעה פתרונות חוקיים שונים שיש בהם כדי לתת מענה מידי ולטווח ארוך עבור קהל המתפללים. למרבה הצער, פתרונות אלה לא התקבלו ובמקום זאת הם בחרו להתבצר בעמדתם ולמנוע את פינוי המבנה בזמן".