טענות קשות באופוזיציה על הליך הבחירה של מבקר עיריית נתניה

יו"ר ועדת הביקורת ויו"ר האופוזיציה, טלי מולנר, טענה לפגמים בהליך בחירת המבקר. לאחר בדיקה נוספת וחוות דעת של היועמ"שית, המינוי צפוי לקבל אישור. מולנר: "נציג משרד הפנים בוועדה הצביע נגד המינוי. זה חסר תקדים". העירייה: "חוות הדעת של היועמ"שית סתרה את כלל הטענות" 

סערה סביב הליך הבחירה של מבקר עיריית נתניה, כאשר לטענת האופוזיציה מדובר לכאורה במועמד בו תמך ראש העירייה, אבי סלמה. יו"ר האופוזיציה ויו"ר ועדת הביקורת העירונית, טלי מולנר, פנתה בנושא לממונה מחוז מרכז, צביקה אינבינדר, בטענה לפגמים מהותיים בהליך הבחירה, ואף הוסיפה כי עלו כשלים מהותיים גם מצדו של נציג משרד הפנים בוועדת המכרזים שדנה בנושא, אריאל גמליאל.

"בדיון עלתה סוגייה עקרונית ביחס לעצם ניהול תקין של ההליך, כאשר פורסם מכרז פנימי וחיצוני במקביל, אך בפועל הובאו בפני הוועדה מועמדים מתוך הרשות בלבד, דבר אשר עורר התנגדות מפורשת של נציג משרד הפנים במהלך הדיון", טענה מולנר. "בנוסף, לא ניתן להתעלם גם מהתנגדותו הברורה של נציג משרד הפנים לסוגיית היעדר הניסיון התעסוקתי הנדרש של המועמד שזכה".

בדבריה התכוונה מולנר לכך שדרישות הסף לתפקיד הן ניסיון של שנתיים לפחות כמבקר בגוף ציבורי. יודגש כי אל קורות החיים של המועמד צורף תצהיר של רואה חשבון המעיד על ניסיונו התעסוקתי העשיר הן כעורך דין שהעניק חוות דעת משפטיות והן כחוקר מעילות והונאות במשטרת ישראל, אך לטענת מולנר הסתמכות על תצהיר בלבד הוא בבחינת פגם בהליך המשפטי.

"בפני הוועדה לא הוצגו מסמכים המעידים על ניסיון, לא הוצגו דו"חות ביקורת לדוגמה והמועמד לא השיב במהלך הדיון לשאלות מהותיות שנשאלו, באופן שמעמיק את הספק באשר להתאמתו לתפקיד", כתבה מולנר. בהמשך הדגישה את העובדה שנציג משרד הפנים הצביע נגד המינוי. "באופן חסר תקדים נציג משרד הפנים בוועדה מצביע נגד מינוי המועמד של ראש העיר לתפקיד מבקר העירייה", אמרה.

עמדת היועמ"שית

הנושא הובא לבחינת היועצת המשפטית של העירייה, רומית סמסון, שלא התרשמה מהטענות מצד האופוזיציה. בין השאר כתבה בחוות דעתה כי "בהתאם להוראות משרד הפנים, לצורך הוכחת עמידה בתנאי הסף הנוגע לניסיון תעסוקתי, די להציג אישור העסקה הכולל תחילת העסקה וסיומה. בהקשר זה ציינה עוד כי בהתאם לתצהיר עסק המועמד בביצוע ביקורות פנימיות מסוף 2019 ועד תחילת שנת 2022. "בשל העובדה כי ניתן בהחלט להוכיח עמידה בתנאי סף של ניסיון מקצועי באמצעות הגשת תצהיר, אישרנו כי המועמד עומד בתנאי הסף של המכרז", כתבה.

לטענה כי היה על העירייה לקיים דיון במכרז הפנימי והחיצוני באופן מאוחד, כתבה בין השאר היועמ"שית: "הפרסום נעשה בשתי מודעות נפרדות באותו יום, וזאת על מנת לחסוך בזמן, כדי שאם לא יימצא המועמד המתאים במכרז הפנימי, ניתן יהיה לעבור לאחר מכן למכרז החיצוני לאחר שהמועמדים החיצוניים כבר עברו בחינות כנדרש".

עוד הוסיפה כי "משבחרה העירייה לערוך לתפקיד מכרז פנימי, יש לתת תוקף מלא להחלטה זו, ולקבוע כי ראשית תדון העירייה במציעים למכרז הפנימי ורק לאחר מכן, היה ולא יימצא עובד מתאים לתפקיד בקרב עובדי העירייה, רק אז רשאית היא לפנות ולבחון את המציעים למכרז החיצוני". בסיום דבריה הדגישה כי "לא נפל פגם באופן התנהלות העירייה כשדנה במכרז הפנימי תחילה".

מעיריית נתניה נמסר בתגובה

"לצערנו הדלפה מגמתית של גורמי אופוזיציה חסרי אחריות לעיתונות רק מחדדת את חוסר המידע שהועבר במטרה לטעון טענות חסרות שחר וחסרות בסיס שבעיקר פוגעות בהליך התקין ופגיעה עוד יותר משמעותית בעובדים שהתמודדו בהליך.

באשר לטענות עצמן, כלל הטענות שהועלו נבדקו מבעוד מועד, וכן נערכה בדיקה נוספת של היועצת המשפטית לעירייה, שהוציאה אמש חוות דעת אשר סתרה את כלל הטענות. חג פסח כשר ושמח לתושבי נתניה".