באופן נדיר: נדחה על הסף ערר התנגדות לבנייה

ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז דחתה על הסף בשבוע שחלף את עררם של בני זוג, אשר טענו שיש להפסיק את הבניה בביתם של שכניהם למגרש. עו"ד ד"ר ניסן שריפי, שייצג את המשיבים, ביקש לדחות את הערר על הסף ובקשתו התקבלה 

ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז מרכז דחתה בשבוע שעבר על הסף את הערר שהגישו בני זוג נגד היתר הבנייה שניתן לשכניהם.

דחייה על הסף של ערר אינה שכיחה, וברוב המקרים ועדת הערר מקיימת דיון לגופו של הערר. במקרה זה החליטה הוועדה כי אין מקום להמשיך ולדון בערר, לאחר שקבעה כי הטענות שהועלו בו כבר נדונו והוכרעו במסגרת הליך קודם.

בערר טענו בני הזוג כי הבקשה להיתר נסמכה על "תוכניות חסרות ומטעות, שאינן משקפות את המצב הקיים בשטח... השמטות אלה נועדו להסתיר רכיבים בנויים הטעונים בחינה תכנונית".
בתגובה לכך, בני הזוג אהרון, אשר יוצגו על ידי משרדו של עו"ד ד"ר ניסן שריפי, טענו כי יש לדחות את הערר על הסף, שכן מדובר בהליך "שאינו אלא ניסיון לשוב ולהעלות טענות שנדחו במסגרת ההליך הקודם, שחלקן אף אינן מצויות בגדר סמכותה של ועדת הערר".
כאמור, ועדת הערר בראשותו של היו"ר עו"ד דביר סגלוביץ', קיבלה את טיעוניו של ד"ר שריפי, וקבעה כי דין הערר להידחות על הסף, בקובעה כי "אין להידרש לטענות העוררים פעם נוספת בשים לב לסופיות החלטת וועדת הערר".
עוד קבעה הוועדה כי מאחר שמדובר בשכנים שימשיכו להתגורר זה לצד זה, כל אחד מהצדדים יישא בהוצאותיו.